2016: 95 – Århundradets kärlekskrig av Ebba Witt-Brattström

Jag har problem. Jag vet inte vad jag tycker! 
 
Helt omöjligt att bestämma mig. Så till den milda grad att jag satt och googlade recensioner i helgen för att se om jag hade missat något – men jag tycker att recensionerna är lika ambivalenta som jag. 
 
Vissa bitar är roliga. Vissa gripande. Vissa dråpliga. Vissa fruktansvärda. Vissa hemska. Ja, ni förstår. 
 
Sedan har jag så svårt att förhålla mig till vissa saker – för det finns bitar som jag känner att jag måste bemöta på ett visst sätt i mitt eget sinne om de är sanna – och det vet vi inte om de är. Och med det menar jag naturligtvis inte att man på något vis ska tro att kvinnor ljuger om misshandel, utan endast att Ebba W-B inte vill gå med på att det är självbiografiskt. Men ni veeeet. 
 
Samtidigt – det är väldigt välskrivet och arbetat, men just därför är det också svårt att veta om vissa saker – t.ex blåmärken – är symboliska eller inte. Förstår ni? Och är de inte det måste de bemötas i mitt huvud på ett annat sätt än när jag bara läser rakt av. Vilket jag gjorde på mindre än en timme, men jag vet inte riktigt vad det säger om boken? 
 
Sedan känner jag av och till att jag kommer alldeles för långt in i det där sovrummet, som kanske är självbiografiskt. Eller inte. 
 
Jag antar att det är svårt att undvika att förvänta sig något i stil med Märta Tikkanen. Och ja – stilen är ju densamma och vissa bitar mycket resonanta, men jag vet inte, jag vacklade mellan två och tre stjärnor och är fortfarande inte säker på om jag är helt nöjd med mina tre. 
 
Kanske borde läsa om den och välja en annan sorts attityd eller infallsvinkel på läsningen, jag vet inte? Har du läst? Vad tyckte du? 

0 reaktioner till “2016: 95 – Århundradets kärlekskrig av Ebba Witt-Brattström”

  1. Obehaglig läsning, skriven i blind vrede… och inte ens de riktiga stora tidningarna skriver bra recensioner, mest personpåhopp…
    (SvD skrev om makens bok i stil med: "Vän av litteraturordning noterar att jag bara pratar om personen Horace Engdahl och inte hans bok", skriver recensenten… urdåligt!)

    Gilla

    1. Ja, jag vet inte! Som sagt är jag mycket ambivalent. Och gillar inte heller vad tidningarna har skrivit… nej, det är svårt.

      Gilla

Lämna en kommentar