Kategori: Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 23 – 26 maj – Besvikelser

Så var det helg igen och dags för Bokbloggsjerka! 
 
Veckans fråga hos Annikas litteratur- och kulturblogg är: 
 
Har du läst en bok som slutade på ett sådant sätt att du blev rejält besviken?
 
 
 
 
 

Jamen visst har jag det. Men nu när jag sitter och försöker komma på ett bra exempel så känns det som om jag mest har blivit besviken på böcker i sin helhet som jag har haft stora förväntningar på. Och det första exemplet jag kommer på då är Revolt av Suzanne Collins, sista boken i Hungerspelen-trilogin. 

 
Den gjorde liksom ingenting för mig. Jag hade oerhört stora förväntningar men fick liksom bara en ”meh”-känsla när jag var klar. Som jag skrev när jag kommenterade den, kanske var jag okoncentrerad eller i fel sinnesstämning, kanske borde jag läsa om den, men jag har verkligen ingen lust. Visst är det tråkigt när det blir så? Jag ville ju att det skulle vara spännande och det var verkligen inte det. 
 
Saken var väl att den hade alla förutsättningar för att ta mig med storm, så att säga – och så blev det verkligen tvärtom. Hade det varit första boken hade jag liksom inte tänkt så mycket mer om det, men som tredje bok efter två riktigt fantastiska böcker blir det väldigt tråkigt. 
 
 

Bokbloggsjerka 16 – 19 maj – E-böcker bland annat

Veckans fråga i Annikas bokbloggsjerka är: 
 

För dig som läser e-böcker: brukar du köpa en fysisk bok av en e-bok som du har gillat?

För dig som inte läser e-böcker: kan du ge exempel på en bok som du t.ex. lånat på biblioteket, gillat och sedan köpt ett eget ex. av?

 

 
 Jag är egentligen ingen e-boksläsare – kanske främst för att jag inte har någon läsplatta (och vill nog inte ha någon heller) – och det är ju jätteobekvämt att läsa långa böcker på datorskärmen. Den enda, tror jag, i riktigt e-boksformat snarare än vanlig .pdf är En mörderska bland oss som jag lätt skulle kunna köpa i fysiskt format för den var riktigt bra. Dock skulle jag inte betala fullpris för en inbunden eller dylikt. Senaste boken jag läste i .pdf-format, andra delen av Jeffrey Archers fängelsedagböcker, har jag faktiskt redan i fysisk form – men någonstans på vinden… 
 
Så egentligen är det andra frågan jag ska svara på. Det har absolut hänt att jag har köpt böcker jag redan läst, men då har det (nästan alltid) varit om jag har hittat dem på loppis eller rea.  
 
Flera av Anita Eklund Lykulls böcker har jag köpt i fysisk form, likaså ett par av Viveca Lärns. Rebecca Wells böcker om Ya-Ya-flickorna. Cirkeln (fast den hann jag aldrig läsa klart när jag hade biblioteksboken, snacka om att det var kö på den!). Sylvia Plaths brev och dagböcker. Namedropper av Emma Forrest, och Hello Love! av Charlotta Cederlöf… är de jag kommer på just nu! 
 

Bokbloggsjerka 9-12 maj – Ljudböcker?

Jag hann! Pausade lite från utmaningarna förra veckan också (vilket var synd för Bokgeografin gick till USA och där har jag massor att säga) – men nu hinner jag ju faktiskt med Bokbloggsjerkan. 
 
Där frågan är… Hur ställer du dig till ljudböcker och vilken är den bästa ljudboken som du har ”läst”?
 
 
Jag ställer mig mycket tvekande till ljudböcker, vilket förstås är anledningen till att jag har lyssnat på en enda i hela mitt liv… förutom musiksagor som barn då 😉 
 
Det är Filip och Fredriks Två nötcrème och en moviebox. Och saken är ju den med de två att det känns ungefär som att lyssna på en extra lång podcast, eller ett alldeles vanligt radioprogram utan musik. Det händer att jag sätter på den som bakgrundsljud när jag ska städa eller något annat tråkigt. Men saken är den att jag behöver ju inte koncentrera mig direkt, när det är såpass lösryckt. 
 
Som nu när jag läste Eldvittnet igår. Hade jag lyssnat på den kan jag garantera att jag skulle tappa koncentrationen helt och hållet. Eller för den delen Norwegian Wood eller… nej, jag kan knappt tänka mig något jag skulle vilja lyssna på. Kanske att jag skulle orka med typ Mari Jungstedt, som inte har överdrivet stora persongallerier och där jag redan ”känner” huvudpersonerna. Men jag föredrar allt att ha en bok i handen. Gärna pocket så jag kan stoppa den i kappfickan också 🙂 

Bokbloggsjerka 2-5 maj

Huu, jag har riktigt fasat för en sådan här fråga från Annika: Vilken är den bästa bok du har läst hittills i år? – för jag har läst så otroligt mycket BRA i år. 
 
Hungerspelen. Cirkeln + Eld. Flicka med pärlörhänge. Jellicoe Road. Utvandrarna. Potensgivarna. En mörderska bland oss. En kärlekshandling. Livet efter dig… och massor av fler. 
 
Men jag bestämmer mig för att landa på Tisdagarna med Morrie av Mitch Albom. Det fanns en hel massa konkurrenter för titeln, men nu får jag nog säga att det känns rätt för den är fantastisk och har verkligen fastnat hos mig. 
 
”So many people walk around with a meaningless life. They seem half-asleep, even when they’re busy doing things they think are important. This is because they’re chasing the wrong things. The way you get meaning into your life is to devote yourself to loving others, devote yourself to your community around you, and devote yourself to creating something that gives you purpose and meaning.”
 
Ur Tuesdays with Morrie, Mitch Albom, Doubleday: 1997 

Bokbloggsjerka 18-21 april

Denna veckan ställer Annika frågan: 
 
Vilken är den mest skruvade tv-serie/film du har sett i din favoritgenre?
 
Nu är jag ingen filmälskare direkt (eller ja, de filmer jag gillar har jag sett massor av gånger, men jag ser sällan en ”ny” film) och tittar egentligen inte så mycket på TV heller – i alla fall inte hemma hos mig. 
 
Och jag funderade och funderade och sedan blev det plötsligt uppenbart. Naturligtvis måste det bli SEINFELD. Idén är underbart bisarr – en serie om ”ingenting” – och slutavsnittet var ju helt fantastiskt urflippat. Då visste jag inte riktigt om jag älskade eller hatade slutet, men nu i efterhand tycker jag att det är otroligt roligt. 
 
 
 
Seinfeld är fortfarande en av mina favoritserier, och även om det har kommit mycket annat i sitcom-genren med 20-minutersavsnitt sedan dess så skulle jag nog bannemig välja Seinfeld framför de flesta andra. Till och med avsnittet där de inte kan hitta bilen på shoppingcentret som jag egenligen är ganska trött på 😉 

Bokbloggsjerka: 11-14 april

Denna veckan ställer Annika frågan: Har du någonsin råkat ut för att du inte alls känner för att läsa någon av de böcker som står i din bokhylla? Om ja, vad gjorde du åt det? Om nej, tror du att det någonsin kommer att hända dig?
 
 
Nu kan jag ju tolka denna frågan på två vis. Antingen att det har funnits en bok som jag inte alls känt för att läsa (har hänt massor av gånger), eller att det inte finns en enda bok i hyllan som jag faktiskt känner för att läsa (har hänt några få gånger). 
 
I första fallet så händer det ganska ofta att jag lyckas köpa något på loppis som jag bara inte hamnar i rätt sinnesstämning för. Och – ofta när det har blivit så så ändrar jag ju mig efter ett tag och allt som oftast blir jag omvänd och upptäcker nya favoriter. Faktiskt! 
 
Sedan finns det ju sådana böcker som jag verkligen, verkligen VILL läsa (som Mästaren och Margarita) men även om jag gärna vill så hamnar jag sällan i rätt sinnesstämning. Då är det liksom ingen idé att försöka ”plåga” mig igenom en sådan bok – mycket bättre i så fall att hugga en Maeve Binchy eller något. 
 
När det inte finns en enda bok i hyllan som jag har lust att läsa så är det ju något som är fel. Då är det förmodligen inte meningen att jag ska läsa en bok just då, utan kanske lösa ett korsord, eller se några avsnitt av någon serie på DVD, eller bläddra i en tidning. Det finns favoriter hos mig som jag nästan alltid är villig att läsa om, men trilskas det så så struntar jag i det just då – kanske kommer jag på en timme senare att just det, DEN stod ju där och oj vilken lust jag får att sträckläsa. Sån är jag 😉 

Bokbloggsjerka 4 – 7 april

 
Veckas fråga hos Annika är: 
 
Hur ser din syn på deckargenren ut och hur ställer du dig till dåligt korrekturlästa böcker? 
 
Jag är en relativt ny deckarfantast – förutom Agatha Christie som jag har hållit på med i många herrans år, så är det först förra året egentligen som jag har börjat läsa mer ”mainstream”-deckare. Och jag gillar genren, för det allra mesta! Det finns förstås författare som jag inte riktigt kan lära mig att tycka om, men betydligt fler som jag verkligen gillar. Jag vet att många tycker att deckargenren har blivit en sorts ”industri” där kvantitet är viktigare än kvalité och där många författare bara sprutar ur sig minst en roman om året – men jag vill inte gärna tänka så cyniskt.
 
Visst har jag lagt ifrån mig böcker som bara varit aptråkiga från början, men de allra flesta läser jag med stor spänning och läsglädje – och minns dem gör jag också! 
 
Vad gäller korrekturläsning vet ni som känner mig precis hur jag känner 😉 – jag blir nämligen alldeles fullständigt vansinnig på text som är dåligt korrad. Kontinuitet som fallerar driver mig uppåt väggarna, för att inte tala om när fel namn slinker in någonstans och allting blir fel. Hur svårt kan det vara liksom? 

Bokbloggsjerka 28 – 31 mars: Litterär tatuering?

Denna helgen frågar Annika oss i Bokbloggsjerkan: 
 
 

”Tatueringen på bilden kommer från Flyga drake av Khaled Hosseini, och det verkar bli allt mer populärt att pryda kroppen med citat från litteraturens värld.

Är det här något som du skulle kunna tänka dig att göra? Vad skulle det i så fall bli, och inte minst, var på kroppen skulle du placera konstverket?”

 

Jag svarar: 

 
Nej. Det skulle jag inte kunna tänka mig, helt enkelt för att jag inte är förtjust i tatueringar. Jag kan tycka att andras är fina, och tatuerare är verkligen konstnärer – jag blir superimponerad av program som Miami Ink och allt vad de heter, men jag gillar inte tatueringar och kommer aldrig att skaffa en själv. 

Bokbloggsjerka 14 – 17 mars – samlare?

Annika frågar oss i helgens bokbloggsjerka om en läsare även måste vara en samlare. 
Jag är lite fel person att fråga egentligen för jag ÄR en samlare i grund och botten. Det finns liksom en anledning till att jag kom till England med en resväska och var tvungen att använda mig av en flyttfirma för att kunna åka hem igen 😉 
 
Men jag har blivit bättre. Det finns många böcker som jag aldrig någonsin kommer att vilja göra mig av med och som alltid kommer att stå i bokhyllan. Men – vad gäller t.ex loppisböcker så är det ”en in en ut”-principen som får vara så god att gälla.
 
Jag ger mina närmaste chans att läsa dem – sedan får de göra vad de vill med dem. Förutom att slänga dem, jag är fortfarande ganska arg på min mamma som lade två pocketböcker i pappersåtervinningen för att hon inte tyckte att hon kunde ställa dem på jobbet. ((Det var Carolina Gynnings böcker för övrigt, vilka jag tycker är ganska läsvärda.)) 
 
Annat, som jag inte tycker är nödvändigt att behålla, lägger jag i en kasse som åker till Väjern-tanternas lilla skjul på tippen. Jag köper minst 20 böcker hos dem i månaden och de får tillbaks ungefär lika många. 
 
Jag skulle gärna vilja spara allt, men eftersom jag bor på 43 kvadrat får det inte riktigt plats. Gissa om jag längtar till när jag blir rik och berömd och kan ha ett helt bibliotek med en jättefåtölj och bokhyllor överallt och gärna konjak och cigarrer redo? Inte för att jag röker cigarr eller dricker konjak sådär särskilt ofta, men tanken alltså. 
 
Gärna en hund och ett par tofflor också. 
 
Man får dessutom den stora äran att vara med i en utlottning hos Annika denna helgen, om bokaskar från Nillas Handelsbod. Jag skulle så gärna vilja ha den stora med blommotivet! 
 
 

Bokbloggsjerka 7-10 mars – vad hittar du aldrig i min bokhylla?

Veckans fråga hos Annikas kultur- och litteraturblogg är baserad på en artikel ur The Guardian och lyder – ”Which books will never be found on your shelves?” 
 
Och vet ni vad – detta är en praktiskt taget omöjlig fråga att svara på för mig. Jag läser allt och jag vet inte om det egentligen finns någon bok som aldrig skulle kunna hittas hemma hos mig. 
 
Saken är väl den att om det t.ex gäller Jimmie Åkesson eller andra ljushuvudens alster så vill jag ju läsa dem så att jag kan bilda mig en egen mening. Är ni med? 
 
Nog för att jag inte skulle vilja bidra till många idioters välfärd i form av royalties, men… jag vill liksom bilda mig en egen uppfattning även där jag har förutfattade meningar.